📚

專有名詞詞典

從「K 線」到「Markowitz 效率前緣」,60+ 詞條按難度分層,每個都有中英並列、一句話總結、實際案例

🟢 入門 20 詞 🟡 進階 25 詞 🔴 專家 15 詞
顯示全部 60 條 · 點按右上 # 可以複製連結

🟢 入門必懂(零基礎到「會看 K 線」)

股票 Stock / Share #
一句話: 公司切成 N 等份賣給你的「公司所有權證明」。

買一張台積電 (2330) 股票,你就成為台積電的「股東」 — 雖然只是 0.0000003% 那種微小比例。公司賺錢時你可以分到「股利」(配息);公司被別人併購時你會被買回(現金或換股);公司倒閉時你的錢通常拿不回來(因為股東是最後拿錢的順位)。

台灣股市最小交易單位是 1 張 = 1000 股 (整股),也有「零股 」(零股 = 不到 1 張的小單位)可以交易。

2330 台積電 1 張 = 1000 股 × $1100 = $1,100,000。普通散戶買得起 1 張就算「老闆」了。
大盤指數 Market Index (台灣加權指數 TAIEX) #
一句話: 把全市場所有股票按市值加權平均的「市場溫度計」。

台灣的大盤指數叫「TAIEX 」(Taiwan Stock Exchange Capitalization Weighted Stock Index),中文叫「發行量加權股價指數 」 — 把所有上市股票按市值加權平均,反映整體市場的漲跌。

美國對應的有 S&P 500、Dow Jones、Nasdaq;日本有日經 225;中國有上證綜指。

為什麼重要: 任何主動策略最終都要拿來跟大盤比 — 「打敗大盤 」(beat the market)是專業基金經理人的考核標準。SPIVA 報告每年指出,85% 的主動經理人輸給大盤。

近年 TAIEX 從低位漲了一大波。要打敗它?難。
相關詞:ETF / 0050 · ALPHA
漲跌停 Daily Price Limit #
一句話: 台灣股票每天最多漲跌 ±10%,鎖住後當天無法成交。

台灣 1989 年起設「漲跌停板」制度,股價單日漲跌不能超過 ±10%(2015 年前是 ±7%)。觸及上限叫「漲停 」(limit up),下限叫「跌停 」(limit down)。鎖死狀態下,你掛買賣單也排不到。

用意: 避免恐慌性殺盤或瘋狂追價,給市場「冷靜時間」。但也有副作用 — 真的有大利空時,連跌好幾根「跌停板」才能跌到合理價,期間散戶根本逃不掉。

某天 2330 收 $1100,隔天最多漲到 $1210(漲停)或跌到 $990(跌停)。利多大爆發時可能「連 5 根漲停」鎖死。
K 線 Candlestick Chart (蠟燭圖) #
一句話: 一根 K 線濃縮一段時間的「開盤 / 收盤 / 最高 / 最低」4 個價格。

K 線起源於日本江戶時代米市,由本間宗久發明,後來廣泛用於現代金融。一根 K 線包含四個價格:

  • 開盤價 (Open) — 期間第一筆成交價
  • 收盤價 (Close) — 期間最後一筆成交價
  • 最高價 (High) — 期間最高成交價
  • 最低價 (Low) — 期間最低成交價

台灣慣例「紅 K 」= 收 > 開(上漲);「黑 K / 綠 K 」= 收 < 開(下跌)。注意:美國習慣相反,綠色是漲、紅色是跌,看美股時別搞混。

時間單位可調:1 分 K、5 分 K、15 分 K、60 分 K(時 K)、日 K、週 K、月 K、年 K。

某日 K:開 $370 / 收 $374 / 高 $374 / 低 $365 = 紅 K 一根(收 > 開)。
均線 MA / Moving Average (移動平均線) #
一句話: 把過去 N 天收盤價平均,連成一條平滑曲線,看趨勢方向。

常見週期:

  • MA5(週線,5 個交易日) — 短期
  • MA20(月線) — 中期,最常用
  • MA60(季線) — 中長期,多空分水嶺
  • MA240(年線) — 長期趨勢

用法: 股價站上 MA60 視為「多頭」,跌破 MA60 視為「空頭」。MA5 上穿 MA20 = 黃金交叉 (買進訊號);MA5 下穿 MA20 = 死亡交叉 (賣出訊號)。

注意: 均線是「落後指標 」 — 漲完才上穿、跌完才下穿,所以單純用均線很容易追高殺低。要搭配其他濾網。

某股收 $920,MA20 = $880,MA60 = $850 → 多頭排列(短均 > 中均 > 長均)。
成交量 Volume (量能) #
一句話: 一段時間內買賣雙方成交的張數,量是價的先行指標

俗話:「量先價行 」、「有量才有價 」。漲價沒量 = 假突破;跌價沒量 = 沒人想賣,可能反彈。爆量上漲 = 主力進場;爆量下跌 = 主力出貨。

K 線下方的綠紅色直方圖就是成交量。紅色 = 當日收漲,綠色 = 當日收跌。

台積電(2330)平均日量 ~3 萬張,某天突然成交 8 萬張(2.5 倍),這叫「爆量 」,後續通常會有方向。
內外盤 Bid / Ask #
一句話: 外盤 = 主動買進的力道;內盤 = 主動賣出的力道。

當你看股價時,會看到兩個價格:

  • 買價 (Bid) — 別人願意買進的最高出價
  • 賣價 (Ask) — 別人願意賣出的最低喊價

如果某筆交易用「賣價」成交 → 表示有人「主動買 」追價,叫「外盤 」(因為從外側成交);用「買價」成交 → 有人「主動賣 」殺價,叫「內盤 」。

外盤多 = 買方強勢;內盤多 = 賣方強勢。 即時看盤頁面通常顯示「外 53% / 內 47%」這種比例。

某股買價 $1098 / 賣價 $1100。有人不耐煩用 $1100 買進 = 外盤成交,代表他「願意溢價追」。
ETF Exchange-Traded Fund (指數股票型基金) #
一句話: 一籃子股票打包賣,買 1 張 ETF 等於同時買進它包含的所有成分股。

0050(元大台灣 50) 是台灣最知名 ETF — 把台灣市值最大的 50 檔股票按權重打包(台積電佔 ~50%、鴻海 ~5%、聯發科 ~5% 等)。買 1 張 0050 = 同時擁有 50 檔成分股各一點點。

為什麼 ETF 重要: 諾貝爾經濟學獎得主 Eugene Fama 與 Bill Sharpe 證明,長期而言85% 主動經理人輸給對應的指數 ETF。因此「被動投資派」主張:散戶最好的策略就是定期定額買 0050

常見台股 ETF:0050(台灣 50)、0056(高股息)、00878(國泰永續高股息)、006208(富邦台 50)。

2016 ~ 2026 年,0050 純抱含息 CAGR ~19.8%、MDD ~-27%。比 90% 主動策略好,而且不用盯盤。
相關詞:John Bogle 柏格名言
除權息 Ex-Dividend #
一句話: 公司把賺到的錢「配給股東 」 — 配現金叫除息,配股票叫除權。

公司賺錢後,董事會會決定要不要把利潤分給股東(也可能保留盈餘繼續投資)。配發方式有兩種:

  • 除息(現金股利): 直接匯錢給你。例如公司宣布配 $5,你有 1 張 1000 股 → 拿到 $5000
  • 除權(股票股利): 配股票,你的張數變多但每張股價會等比下降

除權息日當天股價會「蒸發 」掉發出去的價值 — 例如 2330 配 $5,除息當天股價開盤會自動少 $5(因為這 $5 變成現金匯到你戶頭了,實質沒虧)。

填權息: 如果除息後股價回到原本水平,叫「填息」 = 你既拿了現金又沒虧價差,是真實獲利。

某大型股配 $11.5,除息日股價開盤少 $11.5,後來幾天漲回 $850 = 完美「填息」。
本益比 PE / Price-to-Earnings Ratio #
一句話: 股價 ÷ EPS,代表「幾年回本 」的時間 — 越低越便宜。

公式: PE = 股價 ÷ 每股盈餘(EPS)。例如某公司股價 $100、EPS = $5,PE = 20 倍 — 等於「用 20 年的盈餘買回你的本金 」。

判讀: 一般而言 PE < 15 算便宜、15-25 合理、> 30 偏貴。但要看產業 — 成長股(像 AI、生技)PE 60-100 都正常;傳產(電力、銀行)PE 8-15 才合理。比較同產業才有意義。

注意: 過去 PE(用過去四季 EPS 算)穩定但落後;預估 PE(用分析師預估算)前瞻但可能高估。虧錢公司的 PE 是負的或無意義

電子龍頭股 PE 約 20-25 倍、傳產 PE 約 10-15 倍。傳產 PE 普遍低於電子。
EPS Earnings Per Share (每股盈餘) #
一句話: 公司賺的錢 ÷ 流通股數,代表「每股賺了多少錢 」。

公式: EPS = 稅後淨利 ÷ 流通股數。例如公司全年賺 $100 億、流通 10 億股 → EPS = $10。

台灣公司每季公布財報(分別在 5/15、8/14、11/14、隔年 3/31 之前)。近四季 EPS 加總(trailing twelve months EPS,TTM EPS)是評估公司獲利能力最常用的指標。

EPS 成長率 比絕對值更重要 — 例如 EPS 從 $5 漲到 $10(+100% YoY 年增率)的股票,通常股價會大漲。反之 EPS 衰退的股票會被市場拋售。

某股 EPS 從 $32 漲到 $40(年增率 +25%)— 通常股價會大漲。
月營收 Monthly Revenue #
一句話: 每月公司營業額,每月 10 號前 公告,台股獨有的「景氣領先指標」

台灣法規規定上市公司必須每月 10 號前公告上月營收。這是全球少有的制度 — 美國、日本都是季度才有營收。這個密集且及時的資料是台股量化的優勢。

MoM(Month-over-Month 月增率) = 本月 vs 上月;YoY(Year-over-Year 年增率) = 本月 vs 去年同期。一般看 YoY 比 MoM 重要,因為消除了季節性(例如 1 月農曆年通常營收低,但跟去年 1 月比才有意義)。

月營收 YoY 連續成長(例如連 3-6 個月正成長)是強勢趨勢訊號,常是大行情起漲點。

某大型股月營收連 12 個月 YoY 正成長 = 牛市確認。連 12 個月 YoY 都正 = 牛市確認。
三大法人 Three Major Institutional Investors #
一句話: 台股三類「大戶 」 — 外資、投信、自營商,他們的資金流向決定大盤方向。

三大法人指:

  • 外資(Foreign Institutional Investors) — 國外大型基金、退休基金、主權基金。資金量最大,佔台股市值約 40%。外資是台股實際上的「主人」
  • 投信(Investment Trust) — 國內共同基金。台灣四大投信:元大、國泰、富邦、群益。常被詬病「作帳行情 」(每季最後一週拉高持股以美化績效)
  • 自營商(Proprietary Trader) — 券商自己的部位。資金少但靈活,主要做短線

買賣超 = 當日買進金額 - 賣出金額。正值 = 買超(看多)、負值 = 賣超(看空)。

實戰用法: 外資連續買超的個股通常會漲;外資連續賣超的個股通常會跌。投信動向次之。自營商可忽略。

外資某日大幅買超某大型股(約 25000 張 / 27.5 億),當天該股漲 4%。法人籌碼推動股價的典型例子。
相關詞:主力籌碼集中度
籌碼 Chip Distribution #
一句話: 一檔股票的股權分布 — 多少在大戶手上、多少在散戶手上。

籌碼 」一詞源自賭場(chip = 賭場代幣)。在股市裡,籌碼 = 股權所有權。籌碼集中在大戶 → 股價穩定上漲;籌碼分散在散戶 → 股價容易暴跌(散戶恐慌時容易踩踏)。

常見籌碼指標:

  • 主力籌碼集中度 — 前 15 大買超分點 vs 前 15 大賣超分點。正值 = 主力進場、負值 = 主力出場
  • 融資餘額 — 散戶借錢買進的金額。融資增加 = 散戶看多(通常是反向指標)
  • 融券餘額 — 散戶借股票放空的金額。融券高位代表市場看空,有時是反向訊號(空頭軋空)
某股融資餘額爆增、籌碼集中度暴跌 → 「散戶接刀、主力出貨」,接下來通常崩跌。
RSI Relative Strength Index (相對強弱指標) #
一句話: 衡量「最近漲幅 vs 跌幅比例 」,0-100 分,> 70 超買 / < 30 超賣。

RSI 由 J. Welles Wilder 在 1978 年提出。常用週期 14 天 (RSI(14))。

判讀:

  • RSI > 70 → 超買區,可能回檔
  • RSI < 30 → 超賣區,可能反彈
  • RSI 50 → 中立區

注意: 強勢上漲股可以連續 RSI > 70 一兩個月;弱勢下跌股可以連續 RSI < 30 持續暴跌。單看 RSI 容易被洗下車。 要配合趨勢用 — 上升趨勢中 RSI 回到 50 可加碼。

某 DRAM 股 RSI 持續 75-85 達 2 個月,結果股價從 $30 一路漲到 $90。「RSI > 70 就賣」會錯失 +200%。
MACD Moving Average Convergence Divergence #
一句話: 用兩條均線(12 / 26 日)算出的趨勢指標,最常用的買賣訊號工具之一

MACD 由 Gerald Appel 在 1979 年發明。三條線:

  • DIF(快線)= EMA12 - EMA26
  • MACD 線(慢線 / Signal)= DIF 的 9 日 EMA
  • 柱狀體(Histogram) = DIF - MACD

訊號:

  • DIF 上穿 MACD (黃金交叉) → 買進訊號
  • DIF 下穿 MACD (死亡交叉) → 賣出訊號
  • 柱狀體由負轉正 → 強多頭啟動

MACD 是落後指標 — 交叉時通常已經漲了一波,適合「確認趨勢 」而非「抓底 」。震盪市裡 MACD 訊號常被反覆打耳光。

某大型半導體股出現 MACD 黃金交叉,股價漲幅 +50% 才再出現死亡交叉。順勢用 MACD 撈了一波。
KD Stochastic Oscillator (隨機指標) #
一句話: 衡量「當前收盤價 vs 近 N 日價格區間 」的相對位置,跟 RSI 類似但更敏感。

KD 由 George Lane 在 1950 年代發明。K 值 是 RSV(Raw Stochastic Value)的平滑值;D 值 是 K 的進一步平滑。

判讀:

  • K > 80 → 超買區
  • K < 20 → 超賣區
  • K 上穿 D → 黃金交叉,買進
  • K 下穿 D → 死亡交叉,賣出

KD 對短期變化反應快,常用於「波段抓買賣點 」。但對長線投資人來說太敏感,適合 1-5 天的短線操作。

某股 KD 日 K 跌到 18(超賣),3 天後黃金交叉拉上 35 → 短線反彈 +5% 機會。
布林通道 Bollinger Bands #
一句話: 用 MA20 + 上下 2 個標準差畫成的「價格通道 」,股價多在通道內遊走。

由 John Bollinger 在 1980 年代發明。三條線:

  • 中軌:MA20(20 日均線)
  • 上軌:MA20 + 2 × 20 日標準差
  • 下軌:MA20 - 2 × 20 日標準差

根據統計學常態分布,95% 的時間股價會在上下軌之間

用法:

  • 觸下軌 → 可能反彈(均值回歸)
  • 觸上軌 → 可能回檔(超漲)
  • 通道收窄(squeeze) → 即將大波動
  • 突破上軌 + 通道擴張 → 強勢趨勢啟動
某中小型股布林通道收窄 30 天,某天爆量突破上軌,後續 1 個月漲 80%。「布林收窄 → 大行情前兆」的典型。
多頭 / 空頭 Bull / Bear Market (牛市 / 熊市) #
一句話: 多頭 = 整體向上、空頭 = 整體向下,用大盤從高/低點漲跌 20% 來界定

牛市(Bull Market): 大盤從低點漲 20% 以上,並持續向上創新高。投資人樂觀、籌碼集中、外資買超、IPO 熱絡。台灣 2020-2024 算典型牛市。

熊市(Bear Market): 大盤從高點跌 20% 以上,並持續向下創新低。投資人悲觀、籌碼分散、外資賣超、IPO 冷清。台灣 2022 升息熊市跌了 ~27%。

為什麼是「牛 / 熊」? 牛角是「往上挑」(像股價漲);熊掌是「往下拍」(像股價跌)。源自華爾街傳統。

實戰意義: 大部分趨勢策略在多頭表現好、在空頭虧錢。識別當前 regime 是策略勝負關鍵。 加「大盤 MA60 之上才買」濾網可大幅改善空頭表現。

某次台股從高點跌 32% = 確認進入熊市;5 月反彈站回 MA60 = 熊市結束。
相關詞:市場 Regime 狀態
散戶 vs 法人 Retail vs Institutional #
一句話: 散戶就是個人投資人;法人是公司化的大型機構。90% 散戶長期輸給法人

散戶的不利處境:

  • 資訊落後(法人有專業研究團隊、直接拜訪公司)
  • 資金小(無法分散風險、無法承擔短期回檔)
  • 情緒化(恐慌賣、貪婪買,正好反向)
  • 手續費高(交易成本佔比大)
  • 沒紀律(看到別人賺錢就 ALL IN)

但散戶有 1 個優勢: 靈活性 — 不用每季公布績效、不用追逐熱門股應付客戶、可以等真正好機會出現再下手。

Peter Lynch 名言:「散戶最大的優勢是不用對任何人交代,可以等待『絕佳投資機會』降臨」。

散戶常見錯誤:2021/01 台積電破千時 ALL IN(追高),2022/10 跌到 $370 時恐慌賣(殺低)。正好賠 60%。
相關詞:三大法人

🟡 進階(會看 K 線後 → 量化基礎)

回測 Backtest #
一句話: 用歷史資料模擬「如果當時用這個策略,會賺多少 」。

回測是量化交易的基石 — 在投真錢之前,先用過去 5-10 年資料驗證策略是否有效。輸出包括:總報酬、年化報酬(CAGR)、最大回撤(MDD)、夏普比率(Sharpe)、勝率、交易筆數等。

正確回測必須包含:

  • 真實的手續費(台股 0.1425% 買賣各一次)
  • 真實的證交稅(0.3% 賣出時)
  • 真實的滑點(slippage,實際成交價跟預期的差距)
  • 沒有未來函數(不能用「未來才會公布的資料」)

警告: 漂亮的回測 ≠ 未來會賺。必須搭配 OOS Walk-forward 驗證 才能避免過擬合。

用某經典籌碼策略對某中型股跑近 10 年回測:總報酬 +356%、CAGR +29%、MDD -32%、勝率 60%。看起來好,但要 OOS 驗證才知道是真本事還是躺贏。
Sharpe Ratio 夏普比率 #
一句話:每承擔 1 單位風險,賺幾倍報酬? 」 — 評估策略效率的標準指標。

由 1990 年諾貝爾經濟學獎得主 William Sharpe 在 1966 年提出。

公式: Sharpe = (策略年化報酬 - 無風險利率) ÷ 策略年化波動率

判讀:

  • < 0 — 比定存還爛,放棄
  • 0 ~ 1 — 普通,勉強可用
  • 1 ~ 2 — 不錯,業界中等水準
  • 2 ~ 3 — 優秀,頂尖對沖基金級
  • > 3 — 神級,通常有過擬合嫌疑

注意: Sharpe 把上漲波動和下跌波動都當「風險」,但其實上漲波動是好事。改良版 Sortino Ratio 只算下跌波動。

某經 OOS 驗證的 5 檔分散 portfolio 近 10 年 Sharpe 1.45 = 不錯;Jim Simons 的 Medallion Fund 長期 Sharpe ~7 = 神級不可複製。
MDD Maximum Drawdown (最大回撤) #
一句話: 策略歷史上「從最高點跌多深 」的最大幅度。

MDD 是真實風險的最佳指標 — 比 Sharpe 更直觀。MDD = -50% 表示「曾經有時候你 100 萬會跌到 50 萬」。

判讀:

  • MDD > -50% → 爆倉危險,絕對不能用真錢
  • -50% ~ -30% → 高風險,只能小部位
  • -30% ~ -20% → 合理,主流策略區間
  • < -20% → 優秀,保守派最愛

心理現實: 大部分人在 MDD -30% 時就會崩潰賣出。回測 MDD -50% 的策略 = 實戰活不過。 設計策略時要把 MDD 控制在自己心理可承受範圍內。

某中型半導體股套用經典策略全期回測賺 +210%,但 MDD -40%(100 萬中途虧到剩 60 萬)。多數人會在 -25% 時恐慌賣掉,實戰報酬遠低於回測。
相關詞:MDD 持續天數
CAGR Compound Annual Growth Rate (年化複合成長率) #
一句話:平均每年賺多少 % 」的標準化指標,把不同時長的績效拉到同一條起跑線。

公式: CAGR = (期末 ÷ 期初)^(1 ÷ 年數) - 1

為什麼用 CAGR 而非「總報酬」? 因為時長不同無法比較。例如 A 策略 5 年 +50%、B 策略 10 年 +80%,看起來 B 賺得多,但其實 A 的 CAGR ~8.4%、B 只有 ~6.1%。A 策略效率更好。

業界水準:

  • 0050 純抱:近 10 年 CAGR ~10-12%(含息 ~15-20%)
  • S&P 500:近 50 年 CAGR ~10%(含息)
  • Buffett:近 50 年 CAGR ~20%
  • Jim Simons Medallion Fund:30 年 CAGR ~66%(管理費後 ~39%)

沒有人能持續打敗 Simons。 散戶量化追求 CAGR 20-30% 就算非常成功。

某 5 檔分散 portfolio 近 10 年 CAGR +24.1%,接近 Buffett 水準。但要注意:過去 10 年是大牛市,未來不一定重演。
勝率 Win Rate #
一句話: 100 次交易裡賺錢的次數比例,不一定越高越好

常見誤解: 大家以為勝率 80% 一定比 50% 好。錯。

重點是「勝率 × 平均賺多少 」 — 勝率 30% 但每次贏 10 倍、輸 1 倍,期望值還是正的(類似創投投資哲學)。勝率 90% 但贏 1%、輸 10%,平均下來會虧錢。

策略個性對照:

  • 趨勢策略(順勢):勝率 30-45%,但贏的時候賺 5-10 倍。代表:Druckenmiller、Tudor Jones
  • 均值回歸(逆勢):勝率 60-75%,每次小賺。代表:大部分高頻交易
  • 套利策略:勝率 95%+,但每次只賺 0.01%(靠量取勝)。代表:LTCM(後來爆倉)

勝率 < 30% 多半是有問題策略(whipsaw 災難),除非你真的能抓到大型趨勢。

某「多指標複合分數 50 穿越」策略勝率 18% → 屬於「whipsaw 災難」,不是「趨勢神策」。淘汰。
PF Profit Factor (獲利因子) #
一句話:賺的錢 ÷ 虧的錢 」,> 1 才算策略,> 2 算優秀。

公式: PF = 所有獲利交易總和 ÷ |所有虧損交易總和|

判讀:

  • < 1 — 虧錢策略,放棄
  • 1.0 - 1.5 — 邊緣可用
  • 1.5 - 2.5 — 健壯
  • 2.5 - 5 — 優秀
  • > 5 — 可疑(常見於樣本太少)

陷阱: 交易筆數 < 30 的策略 PF 容易虛高 — 一筆異常大賺把整個 PF 拉高。要看「樣本量足夠的 PF」才有意義。

某策略 100 筆交易,賺 60 筆共 +300%、虧 40 筆共 -150%,PF = 2.0,健壯。
ALPHA α Alpha (超額報酬) #
一句話: 策略相對於大盤的「超額本事 」 — 扣掉大盤連動後純粹技術賺到的部分。

由 Michael Jensen 在 1968 年提出。公式(簡化版): α = 策略 CAGR - β × 大盤 CAGR

意義: 如果你的策略 CAGR +25%、大盤 CAGR +15%、策略 β = 1.0(完全跟大盤連動)→ α = 25% - 1.0 × 15% = +10%。這 10% 是「純粹靠策略賺的 」,跟運氣無關。

業界水準: 散戶量化能持續做出 α > 5% 算很成功。Buffett 一生 α 約 +10%。

陷阱: 短期 α 可能是運氣;至少要 5-10 年才算「持續性 α」。所以才需要 OOS 驗證

某主動 portfolio 含 BETA 0.95、α ≈ +9%。意思是「扣掉跟大盤連動的部分,還賺 9%/年」 = 真本事。
BETA β Beta (大盤敏感度) #
一句話: 策略跟大盤的連動程度 — β = 1 完全同步、β = 0.5 反應一半、β = 0 完全脫鉤。

判讀:

  • β = 1.0 — 跟大盤同步(0050 標準值)
  • β > 1.5 — 高槓桿、大盤漲噴飛跌也慘(小型成長股)
  • β = 0.5 - 1.0 — 防禦型(價值股、公用事業)
  • β = 0 - 0.5 — 低波動、獨立行情(常見於某些 IC 設計類股)
  • β < 0 — 反向(罕見,避險用)

低 β 標的對 portfolio 有「分散效益」 — 當其他標的同步跌時,它可能還在漲,降低整體 MDD。但代價是平時也少賺。

某低 β 標的(β = 0.14)加入 5 檔 portfolio 後,CAGR 略降 1.5% 但 MDD 從 -20.7% 改善到 -18.8%。「保險絲」型的成分。
量化交易 Quantitative Trading #
一句話: 用數學模型 + 統計學 + 程式碼,把交易決策完全規則化,用機器消滅人性弱點

起源: Ed Thorp 1960 年代用機率學打敗賭場 21 點,後來把同樣的數學方法用到華爾街。1980 年代 Jim Simons(數學家)創辦 Renaissance Technologies,把量化推到極致。

核心理念:

  • 規則大於直覺 」 — 進出場條件全部寫死,不靠盤感
  • 統計大於故事 」 — 一檔股票 100 次測試的勝率 比「某分析師講得很有道理」可靠
  • 長期大於短期 」 — 看 5-10 年回測,不在乎這個月賺多少

vs 主觀交易: 主觀派(像 Buffett)靠企業基本面 + 直覺;量化派(像 Simons)靠資料 + 統計模型。兩派都有大師,但量化派的優勢是可複製、可規模化、可消除情緒

Jim Simons Medallion Fund 30 年 CAGR 66%(扣費後 39%),勝率僅 50.75% — 證明「量化不是要每筆都對,是用統計優勢累積複利」。
相關詞:Jim Simons 名言
動量交易 Momentum Trading #
一句話:強者恆強 」 — 買最近 N 個月漲最多的股票,假設它會繼續漲。

動量是學術界 5 個被廣泛驗證的市場異常之一(Eugene Fama 都不否認)。Jegadeesh & Titman 1993 經典論文證實「過去 6-12 個月強勢股」在未來 3-12 個月平均跑贏。

實作方式:

  • 每月排名所有股票過去 6 個月漲幅
  • 買進前 10% 強勢股
  • 持有 1 個月後重新排名

注意: 動量在「轉折點」會大爆死 — 2020 疫情、2022 升息熊市時,動量策略快速重挫 20-30%。需要趨勢確認 + 大盤濾網。

2024 上半年 2330、2454、3711 連續強勢 → 動量策略買進,Q4 繼續賺。但 2025-04 大跌時動量策略 1 個月 -15%。
均值回歸 Mean Reversion #
一句話:跌深必反彈,漲多必回檔 」 — 跟動量正好相反的策略哲學。

均值回歸假設股價長期會回到「均線」、「歷史平均 PE」、「合理估值」。短期偏離越遠,反向修正力道越強。

常見實作:

  • 布林下軌破底反彈 — RSI < 30 + 觸下軌時買進
  • 對沖配對交易(Pairs Trading) — 兩檔高度相關股票價差擴大時做反向
  • 逆勢價值投資 — 找 PE 低於歷史平均的股票

均值回歸 vs 動量: 是兩種對立的市場哲學。多數市場 70% 時間在震盪 → 均值回歸有效;30% 時間在趨勢 → 動量有效。 高手會用 ADX 等指標判斷當前 regime 切換策略。

2022/10 加權跌到 12683 + RSI 25 (超賣) → 均值回歸策略買進,1 個月反彈 +12%。
趨勢跟蹤 Trend Following #
一句話:跟隨大方向不預測 」 — 漲就買、跌就賣,不管原因。

動量交易的進化版。代表人物:Richard Dennis(海龜交易法)、Bill Dunn、John W. Henry(後來買波士頓紅襪隊)。

核心法則:

  • The trend is your friend (趨勢是你的朋友)
  • Cut losses short, let profits run (虧損早砍,獲利讓飛)
  • 不預測,只反應

典型勝率 25-35%,但賺賠比 5-10 倍。 平均 7-8 次虧損 + 2-3 次大賺 = 整體賺錢。需要極強紀律 — 大部分人受不了連虧 7 次。

海龜交易法 1986 入場買進台股(那時 1000 點),持有到 1990 年(12000 點)賺 10 倍,然後執行停損出場 — 完全沒預測,只看價格。
投資組合 Portfolio #
一句話: 把資金分散到多個標的的組合,「不要把雞蛋放同一籃」的數學版

分散投資的數學基礎由 Harry Markowitz 在 1952 年的論文奠定(獲 1990 諾貝爾經濟學獎)。核心發現: 兩個 σ = 10% 的資產組合起來,因為相關性 < 1,組合波動率會小於 10%。這是「免費的午餐」(free lunch in finance)。

關鍵變數: 不是個別標的的報酬,而是標的之間的相關性 。同產業股票相關性 0.7-0.9(分散效益差);跨產業 0.3-0.5(分散效益佳);股票 vs 黃金 vs 債券 可達 -0.2 ~ 0.2(分散效益最強)。

全球資產配置範例(Ray Dalio All Weather): 30% 股票 + 55% 長短期債券 + 15% 黃金/原物料。

集中某產業 portfolio(例如全電子股)相關性高(都電子),MDD 改善有限。如果加美股、債券、黃金,MDD 可從 -19% 降到 -10% 以下。
相關詞:Markowitz 效率前緣
對沖 Hedging (避險) #
一句話: 用「反向部位」抵銷原本部位的風險,目標不是賺,而是不要虧

經典範例: 你持有 2330 1000 張(看好長期),但擔心短期回檔 → 賣出對應金額的台指期(看空)。如果 2330 跌 5%、台指期也跌 5%,你的台指期賺的剛好補回 2330 的虧損。淨值不變。

對沖工具:

  • 指數期貨(台指期、小台指)— 對沖大盤系統性風險
  • 選擇權(Options) — 對沖個別股風險,可控制最大損失
  • 反向 ETF(00632R)— 散戶版工具
  • 黃金 / VIX — 對沖極端事件

注意: 對沖有成本(權利金、價差、滑點)。如果市場一直多頭,對沖的部位每次都虧錢,反而拖累整體報酬。對沖是保險,保險本來就有費用。

某大型基金預期某季會回檔,前一季建立 20% 台指期空單對沖。Q1 真的跌 18%,他們股票部位虧 18% 但期貨賺 18% → 完美保護。
手續費 + 滑點 Commission + Slippage #
一句話:隱藏的稅 」 — 每筆交易吃掉你 0.2-0.5%,長期累積驚人。

台股交易成本明細:

  • 手續費:0.1425% 買賣各一次(可向券商談折扣,常見 2.8 折 = 0.04%)
  • 證交稅:0.3% 只在賣出時收
  • 滑點 (slippage):你想用 $100 買,實際成交 $100.5(差 0.5%)。流動性差的股票滑點更大

累積影響: 一年交易 50 次的策略,光手續費就吃掉 ~10% 報酬。高頻策略必須勝率 + 報酬都很高才能 cover 成本。

實戰建議: 主動策略每年交易筆數應控制在 20-50 次。散戶月交易 > 10 次的,95% 長期虧錢(就因為手續費 + 滑點)。

某「指標 50 穿越」策略 10 年內 63 次交易,光手續費 + 證交稅吃掉 ~2.5% 報酬。再加 whipsaw 假訊號損失,難怪 CAGR 才 14%。
槓桿 Leverage #
一句話: 借錢放大部位 — 賺 2 倍、虧也 2 倍,爆倉風險急升

常見台股槓桿工具:

  • 融資:券商借錢給你買股票,可放大到 2.5 倍(自備 4 成、借 6 成)
  • 期貨:1 口台指期保證金 ~9 萬,但合約價值 ~500 萬(約 55 倍槓桿)
  • 選擇權:權利金 1-2 萬可控制 200 萬部位(100 倍)
  • 槓桿型 ETF(00631L 元大台灣 50 正 2):2 倍槓桿

爆倉風險: 2 倍槓桿時,股票跌 50% 你就歸零。3 倍槓桿時,跌 33% 就歸零。95% 用槓桿的散戶最後爆倉(包括很多自稱「神」的網紅)。

Warren Buffett 名言: "If you're smart, you don't need leverage. If you're not smart, leverage will kill you."(夠聰明就不需要槓桿,不夠聰明槓桿會殺死你)

LTCM(諾貝爾獎得主管理的對沖基金)用 25-30 倍槓桿,1998 年俄羅斯違約事件導致 46 億美金資產蒸發歸零。
移動停損 Trailing Stop #
一句話: 隨股價上漲動態提高停損點 — 鎖住已賺的、不讓獲利吐回去

傳統固定停損 — 買 $100 設停損 $93(-7%),不論漲多少都用 $93 出場。問題:股價漲到 $150 後拉回 $93,你會把 +50% 利潤吐光。

移動停損 — 設「拉回 8% 出場」。股價漲到 $150 → 停損自動拉到 $138;漲到 $200 → 停損拉到 $184;直到回檔 8% 觸發。結果:鎖住絕大部分獲利

缺點: 短期震盪會早早出場。需要設合理的回檔幅度(技術上常見 8-15%,看波動率調整)。

海龜交易法的核心就是移動停損 — 進場後就不管,讓利潤奔跑;當回檔到 2 倍 ATR 時自動出場。
過擬合 Over-fitting #
一句話:只在歷史考古題會做 」 — 策略參數對過去調到完美,實戰失靈。

類比:考生只背考古題、不學原理,真考試遇到新題型就掛掉。量化策略過擬合是 90% 新手會踩的雷。

常見症狀:

  • 用了太多參數 / 條件 / 過濾器(複雜度 > 5)
  • 交易筆數少 < 30 但 Sharpe / PF 高得離譜
  • 全期表現好,OOS 驗證期表現崩盤

怎麼避免:

  • OOS Walk-forward 雙保險檢驗(完整工具鏈會內建)
  • 偏好簡單策略(條件 ≤ 3 個)
  • 樣本不足時打「信心折扣
把某經典策略對某 DRAM 股跑網格搜尋找到最佳組合,全期 +10 分。但 OOS 衰退 45%,平台警示「過擬合」 → 保留原參數。
詳細案例:誤區專題
生存者偏誤 Survivorship Bias #
一句話:只看到活下來的人 」 — 死掉的不會說話,導致統計嚴重高估。

經典案例: 二戰時美軍想加強轟炸機機身的裝甲,統計返航飛機的彈孔分佈,結果發現大部分彈孔在機翼和機身 。直覺反應:加強這些部位。

Abraham Wald 反向思考:彈孔少的地方(駕駛艙、引擎)才是真正致命處 — 因為被打中那裡的飛機根本沒回來,當然彈孔少。應該加強「沒彈孔」的地方。

在投資的應用:

  • 分析「現存基金績效」時,已倒閉的基金不在統計裡 → 高估主動基金平均報酬
  • 看「成功創業家」名言時,忘了 99% 用同樣方法的失敗者 → 學錯方法
  • 研究「上市公司」時,已下市公司資料消失 → 高估市場長期報酬
2024 年某基金宣稱「過去 10 年 CAGR 12%」,真相是他們公司開了 30 檔基金、淘汰了 22 檔虧錢的、留下的 8 檔才有 12%。整體實際 CAGR 可能只有 5%。
未來函數 Look-ahead Bias #
一句話: 回測時「偷看未來才會公布的資料」 — 嚴重作弊但常見的錯誤。

最典型錯誤: 用 2024-Q1 的 EPS 資料回測 2024-04-15 的買進訊號。看似合理,但 Q1 EPS 實際上要 5 月 15 號才公布 → 你回測時「偷看了還沒發生的事 」。

台灣常見資料公布日:

  • 月營收:每月 10 號前(公告當月)
  • 季財報:5/15、8/14、11/14、隔年 3/31 前
  • 三大法人買賣超:當日 16:30 公告
  • 融資融券:每日 21:00 後公告

好的回測引擎(任何成熟的量化平台)會嚴格依「公告日 」而非「資料所屬期間 」來餵資料。用未來函數的回測結果一律虛高,實戰會大幅縮水。

某網紅展示「我的選股策略 CAGR 80%」回測,實際上他用了「未來才公布的 EPS 」回推訊號 → 重新用正確時間軸測試,CAGR 變成 5%。
Whipsaw 來回打耳光 #
一句話: 震盪市裡假訊號連續觸發 — 進場、反向、出場、又訊號、又錯。

症狀:

  • 策略勝率 < 30%
  • 平均持有 < 10 天
  • 交易筆數異常多
  • 累積手續費 > 5% 報酬

根因: 多數技術指標(均線、MACD、KD)在趨勢市 有效,在震盪市 失靈。當你在震盪市硬用趨勢指標 → 連續假突破。

解法:

  • ADX > 25 才進場(只在趨勢市操作)
  • 連續確認 N 天(避免 1 天假突破)
  • 大盤 MA60 之上才買多(整體趨勢過濾)
  • 提高訊號門檻(從穿越 50 改穿越 70)
某中大型半導體股跑「多指標複合分數 50 穿越」策略 → 10 年 75 次交易、勝率 18% → 標準 whipsaw 災難。
後見之明偏誤 Hindsight Bias #
一句話:事後諸葛亮 」 — 看完結果後覺得「我早就知道會這樣」。

心理學經典發現 — 1972 年 Baruch Fischhoff 實驗證明,知道結果的人會嚴重高估自己「事前預測能力」。

投資場景常見:

  • 「我當時就知道台積電要漲」(其實 2022 跌時你也在恐慌)
  • 「Tesla 一定會起飛」(其實 2018 你說它要破產)
  • 「我早就看出 2008 金融海嘯」(其實 2007 你還在 ALL IN)

解藥: 寫交易日記 — 每次決策前寫下「為什麼買 / 為什麼賣 / 預期會如何」,事後對照。多數人會發現自己預測能力很差,進而學會謙卑。

看某 IC 設計股從 $30 漲到 $4000 後,你說「我當時就該 ALL IN」。但起漲前你連這檔股票都沒聽過。
大盤濾網 Macro Filter #
一句話: 只在大盤整體多頭時才進場,最簡單但最有效的策略改進

常見大盤濾網:

  • 大盤站上 MA20 月線 才買多(短期多頭)
  • 大盤站上 MA60 季線 才買多(中期多頭,業界最常用)
  • 大盤站上 MA240 年線 才買多(長期多頭)

效果:

  • 大幅減少熊市虧損
  • 勝率 +10-15%
  • MDD 改善 5-10%
  • 但會錯失熊市轉多頭初期(MA60 是落後指標)

為什麼有效? 因為 80% 個股表現跟大盤同步 — 在熊市裡再強的個股也會被拖下水。先看天再選股是基本紀律。

某 portfolio 加「大盤 > MA60」濾網後,2022 熊市少虧 -15%,Sharpe 從 1.20 升到 1.45。
主力籌碼集中度 Chip Concentration #
一句話: 衡量「大戶 vs 散戶 」 的買盤強度差異,正值大戶在進場。

公式: 前 15 大買超分點(券商分點)總和 - 前 15 大賣超分點總和。

判讀:

  • > +5% — 主力強勢進場(看多)
  • 0 ~ +5% — 中性
  • 0 ~ -5% — 中性偏空
  • < -5% — 主力出貨(看空)

實戰應用: 籌碼集中度 + 外資買超 + 投信買超 三者同向 = 強勢訊號。如果還搭配創新高 / 突破關鍵均線 → 強買進訊號。

某大型股集中度持續 +8-12%、外資狂買 → 半年股價 +57%。

🔴 專家(進階量化研究 + 學術理論)

OOS Walk-forward 驗證 Out-of-Sample Walk-forward #
一句話: 把資料切前 70% 訓練 / 後 30% 驗證,看「策略沒看過的資料」是否還賺錢。

OOS = Out-of-Sample(樣本外)。和「In-Sample 樣本內 」相對。

問題: 全期回測會把策略「不知不覺對歷史調到最佳 」,導致績效虛高。Walk-forward 強迫策略在「沒看過的資料」上重新驗證

計算: decay (衰退百分比) = (train_sharpe - oos_sharpe) ÷ train_sharpe × 100%

5 級判定:

  • 🟢 衰退 < 20% → 穩定策略
  • 🟡 20-40% → 輕微衰退
  • 🟠 40-60% → 明顯衰退(過擬合跡象)
  • 🔴 60-80% → 嚴重衰退
  • 💀 > 80% → 完全失效
某半導體封測龍頭股:訓練期 Sharpe +0.78、OOS Sharpe +0.65 → 衰退 17% → 🟢 穩定。
相關詞:訓練期 Sharpe · 真假 Alpha
訓練期 Sharpe In-Sample Training Sharpe #
一句話: Walk-forward 中前 70% 訓練期 的 Sharpe — 整個系統最關鍵的單一指標。

為什麼最關鍵? 因為:

  • 驗證期可能撈到大牛市躺贏,看起來都很好
  • 訓練期(2016-2023)包含 2018 貿易戰、2020 疫情、2022 升息熊市
  • 如果策略在這段都能保持 Sharpe > 0,代表有真實 alpha
  • 反之訓練期 Sharpe < 0 = 策略對歷史考古題都做不對,未來能贏只是運氣

判讀量表(基於 8 檔股票實測建立):

  • > 0.5 → 🟢🟢 強真實
  • 0.3 - 0.5 → 🟢 真實
  • 0 - 0.3 → 🟡 邊緣
  • < 0 → 🔴 假象,直接淘汰
某「全期回測 +180%」的策略,但訓練期 Sharpe -0.32 → 證明這 180% 全是運氣,策略本身無效 → 淘汰。
真假 Alpha 量表 True vs Regime-Aided Alpha #
一句話: 區分「真本事 」與「運氣躺贏 」的科學工具。

真 Alpha (True Alpha): 策略找到的市場規律,在不同 regime(多頭 / 空頭 / 震盪)下都能持續產生超額報酬。罕見且珍貴。

假 Alpha (Regime-Aided Alpha): 策略本身沒效果,只是剛好碰到該方向的市場狀態。業界 70% 的「明牌」都是這種。

怎麼區分? 用 OOS Walk-forward 切訓練/驗證期,看訓練期 Sharpe。

某「多指標複合分數穿越」策略跑出全期 +89%,但訓練期 Sharpe -0.6 → 證明全來自 2025 大牛市,屬於假 alpha,典型 whipsaw 災難,應淘汰
Monte Carlo 模擬 Monte Carlo Simulation (蒙地卡羅模擬) #
一句話: 對策略結果做「隨機重抽樣 1000 次 」,得到「策略表現信賴區間 」。

名稱由來: Monte Carlo 是摩納哥的賭場名 — 因為「隨機抽樣」就像賭場輪盤。1940 年代由 Stanislaw Ulam 提出,用於曼哈頓計畫(原子彈研究)。

在量化的應用:

  1. 把策略每筆交易結果列成 list
  2. 隨機重排這個 list 1000 次
  3. 每次重排都算出 Sharpe / MDD / CAGR
  4. 得到「Sharpe 分布 」 — 不只是 1.96,而是 1.96 ± 0.32(95% 信賴區間 1.34 - 2.58)

意義: 告訴你「這個 Sharpe 1.96 有多少是技術、多少是運氣 」。如果 95% 信賴區間下緣 > 1.0,代表策略真的有效。

某策略全期回測 Sharpe 2.0,Monte Carlo 顯示信賴區間 0.8-2.5 → 太大,代表「運氣成份高 」,實戰可能只 0.8。
Bootstrap 自助抽樣法 Bootstrap Resampling #
一句話:有放回抽樣 」的統計方法,用一份資料生出 1000 份模擬版本。

由 Bradley Efron 在 1979 年發明。核心想法: 我們無法重複實驗,但可以「從現有資料隨機抽 N 個(可重複)當作新樣本 」,重複 1000 次就有 1000 個假設「平行宇宙」的結果。

vs Monte Carlo:

  • Monte Carlo 假設資料服從某分布(常態 / 卜瓦松等),用該分布隨機產生
  • Bootstrap 不假設分布,直接從實際資料抽樣

Bootstrap 在量化用於: 計算策略 Sharpe / CAGR 的真實信賴區間(不假設常態分布)。

用 Bootstrap 對某 portfolio 跑 1000 次重抽樣,得到 95% CAGR 信賴區間 18-28%。比點估計 24.1% 更負責任的呈現。
統計顯著性 Statistical Significance (p-value) #
一句話:這結果有多少機率是純粹運氣? 」 — p < 0.05 表示有 95% 信心不是運氣。

標準:

  • p < 0.05 → 5% 機率是運氣,統計顯著
  • p < 0.01 → 1% 機率是運氣,高度顯著
  • p > 0.05 → 太可能是運氣,不可採信

在量化的應用: 對策略每月報酬做 t-test ,計算「策略月報酬 vs 0」的 p-value。如果 p < 0.05 → 策略真的有 alpha ,不是運氣。

陷阱: 用得太頻繁會「p-hacking 」(逼樣本給你 p < 0.05 的故事)。學術界已知問題,真正可靠要 p < 0.001 或多次獨立驗證

某策略月報酬平均 +2%,t-test 顯示 p = 0.03 → 95% 信心策略真有效;但若 p = 0.4 → 大概率運氣。
Markowitz 現代投資組合理論 Modern Portfolio Theory (MPT) #
一句話:給定報酬下的最小風險組合 」的數學求解 — 諾貝爾獎理論。

Harry Markowitz 1952 年論文「Portfolio Selection」奠定。1990 年諾貝爾經濟學獎。

核心發現:

  • 個別資產的報酬風險 之外,「資產間的相關性」才是組合最佳化的關鍵
  • 給定 N 個資產,可以畫出無限多種權重組合,但只有少數位於「效率前緣 」(Efficient Frontier)
  • 效率前緣上的每個點都是「給定報酬下風險最小」或「給定風險下報酬最大」的最佳組合

實作公式: 用拉格朗日乘數法 + 共變異數矩陣求最佳權重。Python 有現成 PyPortfolioOpt 套件可用。

限制: MPT 假設「過去相關性 = 未來相關性」,這在黑天鵝事件時崩潰(「相關性都變 1」)。實務上仍是業界基石。

對某 5 檔 portfolio 算 MPT「效率前緣」,可能發現最佳配置不是當前的 35/25/20/10/10,而是 40/20/25/8/7,Sharpe 從 1.45 升到 1.52。
效率前緣 Efficient Frontier #
一句話: 所有「最佳投資組合」連起來的一條曲線,沒有理性投資人會選擇曲線以下的組合

圖形: X 軸風險(波動率)、Y 軸報酬。每個點 = 一種權重組合。效率前緣 = 在每個風險水平下,報酬最高的組合連線

找你的位置:

  • 保守型 → 選效率前緣左下角(低風險低報酬)
  • 進取型 → 選效率前緣右上角(高風險高報酬)
  • 最佳 Sharpe → 從原點畫切線到效率前緣的切點(切線斜率最大)
2 個資產:股票 (CAGR 10%、σ 20%) + 債券 (CAGR 4%、σ 5%、相關 0)。各種權重組合畫出效率前緣,30% 股票 + 70% 債券是 Sharpe 最高的「切點組合」。
Kelly 比例 Kelly Criterion #
一句話:勝率 + 賠率 」算出的「最佳下注比例 」 — 過大會爆倉,過小會錯失複利。

由 John Kelly 在 1956 年的論文提出(原本用於電報線雜訊問題,後來被 Ed Thorp 用於賭場)。

公式: f* = (bp - q) ÷ b, 其中 p 是勝率、q = 1-p、b 是賠率。

例: 勝率 55%、賠 2 賠 1(賺 2 元、虧 1 元)→ f* = (2 × 0.55 - 0.45) / 2 = 0.325 → 每次下注本金 32.5%。

長期最大化複利,但波動非常大。 多數人用「半 Kelly」(16% in 上例)在報酬和波動間取平衡。

Ed Thorp 用 Kelly 在賭場連續贏錢,被禁止入場。後來把方法搬到華爾街,1979-2007 年管理對沖基金 CAGR 19%、最大回撤僅 -1%(誇張的低波動)。

某量化策略勝率 60%、賠率 1.5,Kelly 公式建議每次下 33%。Buffett 集中持股(常 30-50% 在單一公司)就是 Kelly 哲學的體現。
相關詞:Ed Thorp 名言
Sortino 比率 Sortino Ratio #
一句話: Sharpe 的改良版 — 只把「下跌波動 」當風險,上漲波動是好事不該被罰

由 Frank Sortino 在 1980 年代提出。公式: Sortino = (策略年化報酬 - 無風險利率) ÷ 下行波動率(只算負報酬部分的標準差)

vs Sharpe:

  • Sharpe 把上下波動都當風險 → 對「偶爾大賺 」的策略不公平
  • Sortino 只看「下跌波動」 → 更貼近實際心理感受(上漲快是好事)

典型差距: Sortino 通常比 Sharpe 高 30-60%。如果你的 Sharpe = 1.5,Sortino 可能 2.0-2.4。

某優質策略全期 Sharpe 1.45,Sortino 2.1 → 顯示策略「偶爾大賺、極少大跌 」的健康特性。
Calmar 比率 Calmar Ratio #
一句話: CAGR ÷ |MDD|,衡量「每承擔 1% 最大跌幅換多少年化報酬 」。

由 Terry W. Young 在 1991 年發明,以他主管 California Managed Account Reports 命名。

判讀:

  • > 1 — 不錯(CAGR 大於 MDD)
  • > 3 — 優秀
  • > 5 — 神級

vs Sharpe: Calmar 看的是「最壞情況 」(MDD)而非「平均波動 」,對「怕一次大虧 」的投資人更有意義。

上述 portfolio:CAGR 24% ÷ MDD 19% = Calmar 1.27,合理偏好。Buffett:CAGR 20% ÷ MDD ~50% = Calmar 0.4(他承擔大回撤)。
資訊比率 Information Ratio (IR) #
一句話: 主動報酬 ÷ 跟蹤誤差 — 評估「主動經理人技術含量 」的學術標準。

公式: IR = (策略 CAGR - benchmark CAGR) ÷ (策略報酬 - benchmark 報酬)的標準差

類似 Sharpe,但 benchmark 不是無風險利率而是大盤指數 (如 0050 / S&P 500)。

判讀:

  • > 0.5 — 還行
  • > 0.75 — 不錯
  • > 1.0 — 優秀
  • > 1.5 — 業界頂尖(罕見)

學術重要性: 共同基金評選必看 IR。長期 IR > 0.5 才能證明「不是僥倖 」。

一般優質主動策略 IR ~0.6 — 主動贏大盤 +4-5% / 年,屬於「還行 」級。Renaissance Medallion IR > 5,業界神話。
CAPM 資本資產定價模型 Capital Asset Pricing Model #
一句話:承擔多少風險該獲得多少報酬 」的標準公式 — 個別資產定價基石。

由 William Sharpe、John Lintner 等人在 1960 年代提出。Sharpe 因此獲 1990 諾貝爾獎。

公式: E(R) = Rf + β × (Rm - Rf)
預期報酬 = 無風險利率 + β × 市場風險溢酬

意義: 任何資產的「應有報酬」由它的 β 決定 — β 越高、應得報酬越高。如果實際報酬 > 應得報酬 → 就是 Alpha (超額)。

限制: 假設「風險只有市場系統性風險 」太簡化,實際還有規模、價值、動量、品質等多因子。後來被 Fama-French 三因子、五因子模型取代。

某股 β = 1.2,無風險利率 2%,大盤年化 10% → CAPM 預期該股報酬 = 2% + 1.2 × 8% = 11.6%。實際漲 15% → α = +3.4%。
Fama-French 三因子模型 Three-Factor Model #
一句話: CAPM 的升級版 — 除了大盤,還加入「規模 」和「價值 」兩個因子。

由 Eugene Fama(2013 諾貝爾獎)與 Kenneth French 在 1993 年發表。革命性發現: 股票超額報酬不只跟大盤連動,還跟以下兩個變數有關:

  • SMB(Small Minus Big)— 小型股 vs 大型股的超額。小型股長期跑贏大型股
  • HML(High Minus Low)— 高 BV/MV vs 低 BV/MV 的超額。價值股長期跑贏成長股

後來 Fama-French 又加 RMW(獲利能力)、CMA(投資保守度)變成五因子模型。這些因子的回測力量遠超 CAPM

實戰意義: 散戶可以靠「長期持有小型價值股 」打敗大盤(不需要選股技術)。這就是 ETF 智能 beta 的理論基礎。

Vanguard Small Cap Value ETF (VBR) 過去 20 年 CAGR ~9.5%,贏 S&P 500 的 ~7%。Fama-French 預測的結果。
市場 Regime Market Regime (市場狀態) #
一句話: 市場在不同「整體氛圍 」下有不同行為模式,策略需識別 regime 才能存活

典型 regime:

  • Bull regime(多頭) — 價格主升、波動低、外資買超 → 趨勢策略好用
  • Bear regime(空頭) — 價格主跌、波動高、外資賣超 → 反向 / 防禦策略好用
  • Choppy regime(震盪) — 無趨勢、上下擺盪 → 趨勢策略災難區
  • Crash regime(崩盤) — 流動性枯竭、相關性都變 1 → 所有策略失靈,只有現金為王

實戰: 策略對 regime 高度敏感。經典籌碼策略在多頭表現好、震盪市常被打耳光。解法是加「大盤 MA60 之上才進場 」濾網。進階做法是用 HMM(Hidden Markov Model)機器學習識別 regime,自動切換策略

多頭 regime 期間 → 主動策略月月賺;某月突然轉 crash regime,策略一個月 -12%(雖然有 MA60 濾網有救一些)。